好意思国的信誉度在普京心里又一次打了扣头，12月19日，好意思国国务卿鲁比奥直言：       “好意思国不将就乌克兰领受契约”，任何契约齐必须由冲破两边自行决定。       这番言辞与此前特朗普表态的乌克兰必须领受契约造成显豁对比，好意思国这是在走哪步棋？普京又被好意思国骗了？       “不将就”的背后，是主动控场的另一种时势       鲁比奥的发言看似是逝世，实则可能是掌控，在要道辩论前夜，好意思国采取公开喊话“不会将就任何东说念主领受契约”，名义上是尊重俄乌自主，本色上是事前卸下职守。       因为接下来无论谈成如故谈崩，锅齐不在华盛顿头上，你说乌克兰妥洽了？那是他们我方决定的，你说辩论失败了？那是两边立场太远，好意思国只不外是个“融合东说念主”。       这番说辞，跟此前特朗普在柏林会后高调通告“和平比以往任何技术齐更近”简直判若两东说念主，一个唱高调开yun体育网，一个踩刹车。       这种立场相反并非或然，而是好意思国典型的“预期贬责”套路——       该乐不雅的技术制造但愿，该严慎的技术预留空间。       更要道的是，好意思国念念告诉天下，它不是在逼乌克兰签什么辱没契约，而是在“协助辩论”，不将就不等于不干涉。       鲁比奥话里话外齐在强调，好意思国事独逐一个能同期跟俄乌对话的国度，这种表述，即是在打“中间东说念主牌”，把我方摆在了不可或缺的中枢位置上，而这套“既不背锅，又掌控节律”的话术，恰正是为了迈阿密行将张开的新一轮会谈作念铺垫。       好意思俄辩论行将登场，欧洲盟友也将加入，好意思国提前降温，是为了不让外界对效果抱太大但愿，亦然在为可能的僵局埋好伏笔。       好意思国说它不主导契约，但本质中，它的每一步齐在指点意见，一方面，是对内对外同期开释出的“咱们不是雇主”的信号。       好意思国国内早就有不少声息质疑持续援乌的本钱，而鲁比奥这番“不将就”的表态正好安妥了国内“乌克兰倦怠”的情谊，也汇报了公论对政府优先事项的压力。       他甚而点名说，好意思国当今有比乌克兰干戈“更蹙迫”的问题，这话说得直白，但背后是一种政策转动：好意思国照旧不肯再为这场干戈无尽兜底。       另一方面，好意思国并莫得真实“逝世”，比如鲁比奥就明言，好意思国仍会向乌克兰持续提供情膺惩古。       这种复古天然不像火器救济那么高调，却是看护乌克兰在辩论桌上“不至于被压倒”的要道，换句话说，好意思国在给乌克兰“撑腰”，仅仅换了一种时势。       更值得重视的是，迈阿密会谈将初度由好意思俄欧三方共同参与，这不是碰劲，而是好意思国在调配海外资源，确保我方在这场多边博弈中不被角落化。       让欧洲坐上桌子，一方面是安抚盟友，另一方面亦然把职守分管出去，毕竟，如若最终谈弗成，好意思国也不再是独一的“职守东说念主”。       是以，别被“不将就”这三个字诱骗，好意思国名义上退了一步，实则是为了更好地掌控全局，它把我方从“施压者”变成了“指点者”，既摘掉了干涉的帽子，又保住了影响的杠杆。       普京不是被骗，而是在被逼领受本质       从名义看，普京的汇报很执意，他在吞并天的记者会上说，俄罗斯“照旧准备好立即息兵”，只有乌克兰称心“安全要求”，他还强调，俄军在战场上“推崇成功”并示意息兵是俄罗斯赐与的契机。       但仔细念念念念，这种“准备好”的姿态，其实更像是一种酬酢施压，普京但愿通过开释善意，鼓吹好意思方出头促成契约，但他面临的，是一个不再松开接招的好意思国。       鲁比奥的表态，等于告诉普京：这事你得我方去谈，咱们不会替你压乌克兰，听上去像是把主动权还给俄乌，实则是削弱俄罗斯对好意思国“径直施压”的幻念念。       普京若真念念息兵，就得面临一个本质：乌克兰不会无要求妥洽，好意思国也不会替你扫清阻遏。       更辣手的是，两边在中枢议题上的不合，依旧大得无法消释，以顿巴斯为例，泽连斯基提出搞个“摆脱经济区”，但俄罗斯早就把那块所在当自家邦畿对待，甚而不抹杀持续发兵夺回剩余区域。       而在安全保险上，乌克兰但愿得回访佛北约的防护网，而俄罗斯坚决反对任何“西方军事存在”留在乌境内，彼此的立场，险些莫得错杂。       是以，辩论天然运转，但远没到收官的阶段，迈阿密会谈可能连意见齐没摸清，更别说细节。       普京不是被耍，而是被本质逼得无语，他的“欢欣息兵”，并莫得换来好意思国的互助，好意思国的“不将就”，也没让他更接近方针，场所卡住了，谁也没占到低廉。       总的来看，鲁比奥的发言，其实揭示了一个基形势实：干戈的尽头，不在于哪方先退步，而在于两边是否齐看到了持续打下去的代价。       从好意思国角度看，它不肯再无规则插足，但也不但愿乌克兰因疲态而屈服，于是，它在坚合手复古的同期，致力指点辩论朝我方设念念的轨说念前进，这种双轨操作，既保住了言语权，也珍惜我方被卷入更深泥潭。       从俄罗斯角度看，它但愿尽快通过酬酢妙技寂静战果，但又不肯在中枢利益上留心，于是，它采取在战场上制造压力，在公论上开释善意，试图让辩论在我方设定的框架内进行。       而乌克兰，则夹在两即兴量之间，一方面，它需要好意思国的复古持续维系辩论筹码，另一方面，它也知说念，任何妥洽齐可能在国内激励政事风险。       鲁比奥的那句：“最终契约由乌克兰和俄罗斯决定”，但本质是，决定程度的，不仅仅这两国。       好意思国的复古、欧洲的立场、战场的态势、国内的公论，通盘这些变量，才是委果影响结局的要道身分，普京莫得被耍，但也没掌控全局，好意思国莫得退场，而是在另一个维度持续操盘。       干戈远未杀青，辩论仅仅另一场较量，委果的尽头，不在于谁说了“不将就”，而在于谁能在复杂的棋局中，占据主动，将来的契约会不会达成？还得看这场多边博弈，谁能走到临了。